เจาะลึกช่อง
AI ตัดสินจ้างคุ้มไหม
สรุปจากสถิติจริง + transcript ทุกคลิป ของ @nong.review
น้องรีวิว @nong.review
Sสายความงาม/สกินแคร์ · 245K ผู้ติดตาม · วิเคราะห์ 120 คลิป
แนะนำให้จ้างคะแนน AI รวม
84/100
คุ้ม — ราคาต่ำกว่าตลาดความงาม และสินค้าตรงหมวดคุณ
คะแนนย่อยรายด้าน
ทรง radar เบี้ยวด้านไหน = อ่อนด้านนั้น — ที่นี่เบี้ยวเข้าฝั่ง “ยอดวิว” และ “ความนิ่ง”
จุดแข็ง
ราคา ฿305/1K วิว ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยตลาดความงาม ~13%
สินค้าตรงหมวด — พูดถึง “เซรั่มวิตซี” ถึง 23 คลิป
ลงคลิปสม่ำเสมอ 1.4 คลิป/วัน
ปิดการขายเก่ง — มี CTA ตะกร้าทุกคลิป
จุดเสี่ยง
ยอดวิวผันผวนสูง (cv 0.94) — คาดเดายอดต่อคลิปได้ยาก
คลิปแป๊ก 9% — มีโอกาสได้คลิปที่ยอดต่ำกว่าคาด
follower 245K น้อยกว่าราย mega — reach ต่อคลิปจำกัดกว่า
ราคาที่เหมาะสม (AI แนะนำ)
ช่วงที่คุ้มกับสถิติของช่องนี้อยู่ที่ ฿20,000–25,000/คลิป · ราคาที่เสนอมา ฿25,000 = ปลายช่วงบน ยังรับได้
ต่อรอง: ขอเหลือ ฿22,000/คลิป — ยังอยู่กลางช่วงที่คุ้ม
หรือ bundle: 2 คลิป ฿40,000 (เฉลี่ย ฿20,000/คลิป)
แนะนำเงื่อนไขสัญญา
- ระบุ ยอดวิวขั้นต่ำที่รับประกัน — อ้างอิงจากวิว median 82,000 เผื่อความผันผวน
- กำหนด disclosure โฆษณา — ติด #โฆษณา ตามเกณฑ์ สคบ./อย.
- เก็บคลิปไว้อย่างน้อย 30 วัน — ห้ามลบก่อนกำหนดหลังเผยแพร่
เทียบคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด
@mildmood ได้ 81 คะแนน (เทียร์ A) — ทรงต่างกันคนละแบบ
nong ชนะ: ราคาต่อวิว (฿305 vs ฿444) · ยอดวิว median (82K vs 45K) · ตรงหมวดสินค้าความงาม
mildmood ชนะ: Engagement (7.9% vs 6.8%) · ยอดวิวนิ่งกว่า เดายอดง่ายกว่า